特朗普“胜了” 美民众“怒了”

　　美国国会参议院6日表决通过总统特朗普对卡瓦诺出任联邦最高法院大法官的提名，卡瓦诺随后宣誓就职。数百名反对这项任命的示威者在华盛顿国会山聚集，呼喊“11月快到了”，表示他们将在下月国会中期选举中以选票表达不满。媒体称卡瓦诺就任对特朗普和共和党而言是“胜利”。

　　分析人士指出，这一结果的副作用却是美国政界共和、民主两党和社会中保守、自由两派的斗争愈演愈烈，社会撕裂不断加剧，政治公信力不断丧失。

　　惊险获胜

　　美国副总统迈克·彭斯主持参议院表决，结果为50票赞成、48票反对。美联社报道，这是1881年以来参议院对大法官人选表决相差票数最少的一次。

　　特朗普当天晚些时候签署任命书，卡瓦诺随后在联邦最高法院宣誓就职。最高法院首席大法官约翰·罗伯茨和4名大法官出席宣誓仪式。那4名大法官中，2人属于保守派，另外2人是自由派。

　　联邦最高法院设9名大法官，现有保守派和自由派法官各4人。属于保守派的卡瓦诺就职，意味今后十年甚至几十年，保守派将在最高法院占据上风。

　　卡瓦诺是特朗普提名的第二名大法官。去年4月，特朗普提名的大法官尼尔·戈萨奇宣誓就职。

　　多家媒体报道，卡瓦诺“闯关”参议院成功，对特朗普和共和党而言是“胜利”。

　　参议院表决后，特朗普在堪萨斯州参加一场政治集会，告诉现场民众，这是“历史性的夜晚”，美国“取得巨大胜利”。

　　争议持续

　　虽然卡瓦诺已成为美国最高法院大法官，但围绕他的争议仍在持续。就在最高法院举行卡瓦诺就职仪式的同时，上千名抗议者集结在华盛顿的最高法院外，手持标语，高喊口号，反对卡瓦诺担任大法官。

　　围绕卡瓦诺的争议主要有两点。第一，他是否曾在上学期间对女性进行性骚扰或性侵？虽然联邦调查局针对第一、二名女性的指控进行了背景调查，但该调查实际持续时间仅有3到4天，形式仅限于同相关人员进行谈话，调查报告也基本只是各方材料的收集汇总。

　　美国媒体认为，这份秘密报告中没有包含证明卡瓦诺曾进行性骚扰的确凿证据，因此共和党普遍以“疑罪从无”的理由称调查报告“洗清”了卡瓦诺的嫌疑。但民主党却称白宫给联邦调查局的时间太少，限制了调查的广度和深度，因此调查报告不够全面。

　　此外，还有人质疑，联邦调查局忽略了第三名女性的指控，涉嫌偏袒共和党。

　　第二个争议在于，经历了充满火药味的提名过程后，卡瓦诺还能否保证秉公判决？在调查卡瓦诺是否性侵的听证会上，卡瓦诺一度表现十分愤怒，称他的提名过程是“国家耻辱”，他还拍着桌子指责民主党议员把宪法赋予的权力用于“找茬和破坏”。

　　卡瓦诺充斥着党派政治色彩的情绪化表态令不少法律界人士感到担忧。全美超过2400名法律学者联名致信国会，称卡瓦诺的表现证明他不适合担任大法官。在卡瓦诺的母校耶鲁大学法学院，学生也举行大规模罢课活动以抗议对他的提名。

　　钟摆失控

　　除性侵指控外，卡瓦诺提名之争更深层次的原因是美国保守派和自由派之间矛盾的激化。美国社会和政坛近年来呈现极化趋势，无论保守派和自由派都变得更加激进，相互之间的斗争也越发激烈。

　　在2014年中期选举后，共和党掌控国会两院，2017年又拿下白宫。凭借日益强大的影响力，共和党先是在2016年阻挡奥巴马提名自由派大法官，再于2017年同特朗普联手将保守派法官戈萨奇送入最高法院。

　　卡瓦诺进入最高法院后，保守派人士将稳占9个大法官席位中的5个。鉴于保守派法官普遍比自由派法官年轻，因此在可预见的未来，最高法院内部两派势力重回均势的可能性较小。美国舆论普遍认为，立场趋于保守的最高法院或将在包括妇女堕胎权在内的一系列问题上改变立场，这将对美国社会产生深远影响。

　　《华盛顿邮报》刊文称，最高法院的保守化将令其失去中立地位，成为一个政治机构，从而丧失公信力。

　　虽然保守派一路高歌猛进，但自由派的反弹也愈演愈烈。特朗普上台后全国多次爆发大游行，主题涉及妇女权益和控枪等，但归根结底都反映了自由派民众的焦虑。

　　两党轮流执政的美国政府像一只钟摆，在保守、自由两端之间摆动，而目前这只钟摆摆动幅度正越来越大。随着中期选举临近，一些共和党议员已经开始担心一股自由派“蓝色浪潮”的到来，它或将把美国政治的钟摆推向相反的方向，带来更大的动荡。据新华社

　　相关链接

　　卡瓦诺何许人也

　　卡瓦诺现年53岁，从简历上看可以说是大法官的完美人选。他家境优越，母亲是法官，这使得他不仅从小就对法律事务耳濡目染，并有机会到华盛顿精英子弟汇聚的乔治敦预科学校就读高中。高中毕业后，卡瓦诺顺利进入耶鲁大学，以优秀的成绩本科毕业后又在耶鲁法学院继续深造，于1990年取得法学博士学位。

　　卡瓦诺曾先后担任多位知名联邦法官和司法界高官的助理，其中包括已经退休的最高法院大法官肯尼迪。而卡瓦诺这次被提名接替的正是肯尼迪原本的位子。在小布什担任总统期间，他曾担任过白宫秘书。

　　长期浸淫于华盛顿政治圈的卡瓦诺在保守派中拥有丰富人脉，其中不乏在特朗普面前说得上话的重量级人物，这为卡瓦诺在众多大法官候选人中脱颖而出获得提名埋下伏笔。

　　卡瓦诺在长期担任律师和法官期间，参与了大量案件的诉讼或审判，显示出明显的保守倾向。有美国媒体评论说，卡瓦诺要比刚退休的温和保守派肯尼迪大法官“保守不少”。根据美国斯坦福大学的一项研究，卡瓦诺比历任大法官中66％的人更保守。特朗普曾经表示，希望他提名的大法官能够任职超过45年。因此，保守派最关心的是候选人能否在如此长的时间内坚持保守理念。而纵观卡瓦诺经历，似乎保守派并不需要为此担心。在担任联邦法官期间，他曾在一份裁决书中表示总统在任期间不应受到民事诉讼和刑事调查困扰，也不应受到检察官质询。这一立场无疑让正经受“通俄门”调查的特朗普感到宽慰。据新华社